m-x:

gomba:

m-x:

Ebben a gyárban 1etlen1 munkás sem dolgozik.

olyan nincs :), ha nem is klasszikusan a futoszalagnal, de biztos van aki bejár dolgozni. ha nincs munkás, nincs értéktöbblet

Azt hiszem, ezzel a marxista értékelmélet egyik korlátjához érkeztünk. A tőke ugye - hogy minél több relatív értéktöbbletet sajtoljon ki a munkásból - növelni akarja a termelékenységet, aminek a módja a technológia fejlesztése. Aztán szép lassan eljutunk oda, hogy a proletárok kiszorulnak a gyárból, csak mérnökök maradnak benn, vagy azok se, mint ebben az esetben. Hogy akkor most hogyan lehetne marxistán megmagyarázni, hogy mi lesz az érték végső forrása, és ki sajátít ki micsodát, az tök bonyolult, és nem is lehet földrajzi / időbeli eloszlás nélkül megérteni. De legalább kedvem lett megnézni, hogy mit mond D. Harvey erről az értékelmélet vs. techonlógia témáról.

Ebben az érvelésben ott van a tévedés, hogy az élőmunka termelte értéktöbblet forrása áthelyeződik a gépeket előállító gépsorok mellé, illetve azok üzemeltetéséhez/tervezéséhez. (Néhány sör után Marx is jobban megy c. fejtágítónk keretében.)